13:37 EST Chủ nhật, 18/11/2018

Trang nhất » Chuyên mục » Suy tư

Luận về "ngu học"

Thứ hai - 26/03/2018 05:57
Nhưng chính cái “sự ngu” của Đức Giê-su lại mang đến sự sống cho con người.

LUẬN VỀ NGU HỌC
 
Nhưng chính cái “sự ngu” của Đức Giê-su lại mang đến sự sống cho con người.
 
Gã Khờ
 
Tối qua, sau khi đăng bài SỢI DÂY GIÊ-SU lên Facebook, khoảng 15 phút sau thì được một chị tuổi đời khoảng ngoài 20 gửi vào Inbox của tôi hai chữ “Ngu học.” Hỏi ra thì chị nặng lời bảo bây giờ mà còn tin vào Thiên Chúa thì chỉ có kẻ ngu. Trước giờ tôi chỉ nghĩ mình khờ thôi, nào ngờ hôm nay có người còn thấy mình ngu nữa... Có lẽ Chúa có ý muốn mình suy gẫm về cái sự “ngu” cùng với Ngài trong Tuần Thánh chăng?
 
Theo lý luận của chị, thì đây không phải là chuyện cá nhân, mà là chuyện của cả lũ người Thiên Chúa giáo; ngu muội vì đi tin vào một Thiên Chúa không hề tồn tại (không tìm được người sinh ra Thiên Chúa thì sao Ngài tồn tại được). Tôi quyết định đi tìm hiểu xem mình có ngu thật chăng? Liệu có một mối quan hệ biện chứng giữa Thiên Chúa giáo và cái sự “ngu học”?
 
Trước tiên, “ngu học” tức là thất học, không được đi học, tức là dốt (vì không được học). Nó khác với “học ngu”, là có được đi học, nhưng dốt (vì do nhận thức kém chứ không phải vì không được học). Trong đời học trò của mình, không ít lần bị thầy cô mắng là “học ngu” quá, chứ chưa bao giờ tôi bị phang bằng hai chữ “ngu học.” Hậu quả của cái sự “ngu học” thì dễ dàng nhận ra, có một câu nói được nghi là của bác Hồ khẳng định rất rõ rằng: “nhiệt tình cộng ngu dốt bằng phá hoại.” Tuy nhiên, gần đây có những vụ án của các quan chức làm thất thoát ngân sách nhà nước hàng nghìn nghìn tỷ, không biết có phải do “ngu học” như ai đó nói hay không, vì đa phần các cán bộ đều thuộc nhóm “đỉnh cao trí tuệ” có bằng tiến sĩ kinh qua các lớp i tờ ên cả. Nếu đúng như vậy thì “ngu học” ở đây không hẳn chỉ có nghĩa là không có học, là dốt..., mà còn được hiểu là có học mà ngu, vì hầu hết các “tiến sĩ tham nhũng” khi ra toà đều viện lý do “nhận thức kém” cơ mà!
 
Hơn nữa, cũng cần phải nói thêm rằng, học ở đây không chỉ là học về mặt kiến thức, mà còn là học về cách ứng xử ở trên đời giữa người và người với nhau, vì các cụ chả bảo “tiên học lễ hậu học văn” đấy thôi! Vì thế, “ngu học” ở đây còn được dùng để nói về một người không có đạo đức, một người có lối ứng xử với người khác chẳng khác gì những loài thú vật với nhau, mà biểu hiện cụ thể rõ ràng nhất là thói gầm gừ, chửi rủa, cắn cấu người khác...
 
Riêng tôi có lẽ bị coi là “ngu học” thuộc nhóm “nhận thức kém” (tức là có học mà ngu) vì tin vào Thiên Chúa. Nhưng khó lòng mà khẳng định chắc chắn được tôi thuộc nhóm “ngu học” này, vì rõ ràng nếu xét về mức độ gây hậu quả nghiêm trọng đến mức “phá hoại” như công thức “Nhiệt tình + Ngu dốt = Phá hoại”, thì tôi chưa gây hậu quả gì nghiêm trọng về cái sự ngu của mình, dù rằng tôi sống rất nhiệt tình. Hơn nữa, ngay cả cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm ngày xưa cũng luận về chuyện cái “sự ngu” như thế này: “Ta dại ta tìm nơi vắng vẻ, người khôn người đến chốn lao xao.” Theo cụ, điều mà người đời cho là khôn nhưng thực ra chỉ là ngu, và ngược lại lối sống vô vi siêu thoát tưởng chừng là ngu nhưng thực ra lại là khôn ngoan vượt trên mọi lối sống tầm thường. Câu chuyện của Chúa Giê-su khi thi hành sứ mệnh cứu độ Chúa Cha giao phó cũng tương tự như vậy, bị người đời cho là điên rồ, bị quỷ ám, thậm chí còn bị chính người thân coi là mất trí nữa... Nhưng chính cái “sự ngu” của Đức Giê-su lại mang đến sự sống cho con người, đến nỗi thánh Phao-lô quả quyết: “Điều mà người Do Thái coi là ô nhục, dân ngoại cho là điên rồ, thì lại là sự khôn ngoan của Thiên Chúa” (Xc. 1 Cr 1, 17-25).
 
Vậy trong khi chưa kết luận chắc chắn được tôi có ngu hay không? Tôi xin phép luận về cái được coi là “sự ngu” của tôi vì tin vào một Thiên Chúa mà không rõ ai sinh ra Ngài.
 
Theo lý luận thông thường của người vô thần và người hoài nghi, nếu tất cả mọi thứ cần phải có nguyên nhân tạo ra, thì Thiên Chúa cũng cần phải có nguyên nhân tạo ra. Vì vậy, nếu Thiên Chúa là một điều gì đó, thì đằng sau Ngài phải có một nguyên nhân tạo ra. Lý luận này thật là xảo trá vì nó lén giả thiết rằng Thiên Chúa đến từ một nơi nào đó không biết, rồi sau đánh đố đặt câu hỏi nơi đó là nơi nào. Trả lời câu hỏi đó là vô ích thậm chí vô nghĩa. Câu hỏi ấy giống như hỏi: “Mùi của màu xanh như thế nào?” Câu hỏi này đã lén giả thiết màu xanh có mùi rồi. Trong khi màu xanh không thuộc loại của những thứ có mùi, do đó câu hỏi chính nó bị thiếu sót, sai ngay trong nội hàm của nó. Tương tự như vậy, Thiên Chúa không thuộc loại những thứ được tạo ra hoặc cần có nguyên nhân tạo ra. Thiên Chúa là Đấng không hề được tạo ra và không thể sáng tạo ra Ngài, đơn giản Thiên Chúa là sự hiện hữu.
 
Làm sao có thể nói được như vậy?
 
Chúng ta biết rằng từ hư vô, không có gì hiện hữu. Vì vậy, nếu đã từng có thời gian thì khi đó hiển nhiên mọi sự hiện hữu, không có gì hiện hữu sẽ không bao giờ có cuộc sống. Nhưng mọi vật đang hiện hữu. Vì vậy, kể từ khi có sự hiện hữu thì không bao giờ có gì là hư vô nữa, mọi thứ phải hiện hữu luôn luôn. Điều hiện hữu đầu tiên tôi gọi là Thiên Chúa. Thiên Chúa là đầu tiên, là nguyên nhân dẫn đến việc tạo ra mọi thứ khác đưa chúng trở thành hiện thực. Thiên Chúa là Đấng không hề do ai tạo ra, Ngài là Đấng sáng tạo vũ trụ và mọi thứ trong nó.
 
Như vậy rõ ràng chẳng có mối quan hệ biện chứng nào giữa Thiên Chúa giáo và cái sự “ngu học.” Vấn đề là cái tâm của chúng ta có đủ rộng, tầm nhìn của chúng ta có đủ cao, chiêm nghiệm của chúng ta có đủ sâu để vượt qua cái “sự ngu” của mình mà nhận ra Nguyên Nhân Đệ Nhất hay không thôi.
 
Bước vào Tuần Thánh, Chúa cũng mời gọi chúng ta nhận ra và xác tín gánh vác lấy “sự ngu” của thập giá Chúa Ki-tô và bước theo Ngài trong cuộc đời, vì đó chính là sự khôn ngoan của Thiên Chúa, vượt trên mọi sự khôn ngoan của người đời.
 
Gã Khờ
 
Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Từ khóa: gakho, thapgia, mcst, khonngoan, tinhyeu,

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

 

Thống kê truy cập

Đang truy cậpĐang truy cập : 29

Máy chủ tìm kiếm : 2

Khách viếng thăm : 27


Hôm nayHôm nay : 7206

Tháng hiện tạiTháng hiện tại : 164473

Tổng lượt truy cậpTổng lượt truy cập : 3271725